Facultad de Gobierno · U. de Chile Orientación Docente 2026
🎓 Guía para Estudiantes ↗
Facultad de Gobierno · Escuela de Gobierno y Gestión Pública · Universidad de Chile

Brújula Docente IA: Autodiagnóstico y Reglas para tu Cátedra

Herramienta práctica y confidencial para la comunidad académica de la Facultad de Gobierno (Universidad de Chile). Define reglas claras para tus evaluaciones y revisa la coherencia de tu programa a la luz del Protocolo Institucional de IA (PDF) ↗.

📋 Preparar reglas para una evaluación ➔ 🧭 Revisar mi curso (Autodiagnóstico) 🎓 Soy estudiante: ver guía ↗
🧭 Autodiagnóstico Docente 14 reactivos · 42 pts máx
0 / 14 respondidas
Dimensión 1 de 5 Política EGGP · Art. 3

¿Qué aprende el estudiante por sí mismo?

Score: 0 / 9

¿Tienes claro qué parte del trabajo debe salir de la cabeza del estudiante y qué parte puede apoyarse en IA?

P1 ¿En tus evaluaciones queda claro qué debe hacer el estudiante solo, sin IA?
P2 ¿Diferencias el uso permitido de IA según el año de la carrera (primeros años vs. ciclo terminal)?
P3 ¿Cuando permites (o prohíbes) IA en una tarea, tienes claro qué meta de aprendizaje buscas?
Dimensión 2 de 5 Protocolo EGGP · §2.1–2.3

Reglas claras en el programa

Score: 0 / 9

¿Tu programa dice con claridad en qué evaluaciones se puede usar IA, en cuáles con condiciones y en cuáles no?

P4 ¿Tu programa de curso (syllabus) contiene una regla escrita sobre el uso de IA?
P5 En evaluaciones con Luz Amarilla (uso asistido), ¿pides declarar cómo usaron la IA?
P6 ¿Saben tus estudiantes qué ocurre si copian con IA o no respetan las reglas acordadas?
Dimensión 3 de 5 Protocolo EGGP · §3

¿Qué puede hacer la IA y qué no?

Score: 0 / 9

¿Distingues entre pedirle a la IA que corrija la redacción y pedirle que piense por el estudiante?

P7 ¿Tus pautas distinguen entre usar IA para la forma (ortografía, formato) y para el fondo (argumentos, conclusiones)?
P8 ¿Evitas sancionar a estudiantes basándote solo en 'detectores automáticos de IA' (como Turnitin o GPTZero)?
P9 Si dudas de la autoría de una entrega, ¿tienes una conversación directa con el estudiante?
Dimensión 4 de 5 Política Art. 5 · Ley N° 21.719

Cuidado con los datos personales

Score: 0 / 6

¿Cuidas que no se suban datos de estudiantes o de instituciones públicas a herramientas de IA en la nube?

P10 ¿Evitas subir trabajos de estudiantes con nombres o RUTs a ChatGPT, Claude u otras IA en la nube?
P11 Si tus estudiantes investigan organismos públicos o hacen entrevistas, ¿les exiges proteger esos datos?
Dimensión 5 de 5 Política EGGP · Art. 4

Evaluaciones difíciles de copiar con IA

Score: 0 / 9

¿Tus evaluaciones piden cosas que la IA no puede resolver sola, como defender ideas en vivo o trabajar con datos reales?

P12 ¿Incluyes instancias orales (defensas, debates, preguntas en vivo) donde el estudiante demuestre que domina lo que entregó?
P13 ¿Exiges trabajo empírico propio, datos de organismos públicos o terreno que requieran investigación directa?
P14 ¿Valoras más la calidad y precisión del análisis que la cantidad de páginas?